Sponsored Links
Les italiens, espagnols et portugais trichent tout le temps, on le sait, c’est dans leur nature; ils sont élevés dans cet esprit. Et leurs supporters aiment ça et en sont fiers même. La triche est un mode de vie chez eux. La main d’Henry ne me choque pas plus que tous ces joueurs des pays cités précédemment qui se tordent de douleur à terre pour perdre du temps en fin de match lorsqu’ils mènent au score.
Qui ne se souvient pas du portugais VATA du Benfica qui marque un but flagrant de la main contre l’OM en demi finale de la coupe des champions en 90 ? Contrairement à la main d’Henry, l’arbitre l’avait bien vu ce soir là.
PS : à nuno gomes : si tu me réponds, merci de prendre un dictionnaire avant car tes fautes me font honte. Et de toute façon, si on rencontre le Portugal ou même l’Espagne en coupe du monde, on leur mettra leur branlée habituelle. N’oublions pas que si les espagnols ont gagné le championnat d’europe il y a deux ans, c’est qu’ils ont eu la chance de ne pas tomber sur l’équipe de France car on les aurait humilié comme d’habitude.
Non, je ne comprends pas du tout, ceux qui critiquent henry pour cette faute qu’a duré une micro seconde et fait par pur instinct et non premedité n’a rien d’une tricherie y’a surement pas plus honnete que lui, niveau faute sur autrui ce n’est pas lui dont on entend parler dans l’equipe de france.
Des fautes y’en a eut sans cesse, et meme les joueurs irlandais commencent à gueuler sur les accusations debiles sur henry!, voir ce lien!! http://fr.sports.yahoo.com/20112009/1/20112009123423.html il avoue que plusieurs fois l’irlande n’a jamais rien dit sur les erreurs d’arbitrage quand c’etait à leur avantage!, alors que les hypocrites ferment un peu leurs gueules!
De plus y’a aussi eut le penalty refusé!, là aussi on a été nous aussi blousé!, si l’arbitre avait été competent le but de la main n’aurait pas été accepté et le penalty aurait été accépté et un but marqué!, donc le resultat aurait été le même!!! alors cessons ces hypocrisies de bas etages!!
De plus meme henry à dit qu’il souhaiterait le rejouer http://fr.sports.yahoo.com/20112009/70/qualification-2010-europe-henry-aimerait-rejouer.html y’a rien de special là dedans, les journalistes ne doivent rien avoir à se fouttre sous la dent, ca fait pitie.
On aurait pu donner l’exemple on en serai sortis grandis.On a pas finis d’être montrer du doigt et il y auras des tensions entre supporters voire des dérapages.Voila ce que j’en pense
Je suis irlandaise et je pense qu’ils doivent rejouer le match. Par contre, Henry a bien admis qu’il n’est pas l’arbitre. C’est pas permis d’utiliser la main, et il l’a fait, mais c’est au arbitre de le punir. On doit critiquer l’arbitre, pas Henry.
La France s’honorerait en ne prenant pas exemple sur les tricheurs. Je pense que Henry a manqué l’occasion de rentrer dans l’histoire mondiale du foot en n’allant pas dire à l’arbitre sa faute. Cela d’autant plus qu’au départ il y avait un hors jeu. Le comportement du staff est lamentable, embrassades et cris de joie. Il est vrai que derrière tout cela se cache des histoires de gros sous. Avant le match j’avais peur d’être déçu par une défaite. C’est une dite victoire et je suis quand même déçu. Non la fin ne justifie pas les moyens comme dans une guerre la victoire ne justifie pas les crimes.
NO, la faute de main fait partie de jeu… je ne comprends pas pourquoi autant de polémique…..
la france reine des tricheries
Français fag