Sponsored Links
Qualifiez vous l’acte criminel commis par 2 bouses comme une erreur de JEUNESSE?Comment peut on?
avoir de pareils comiques?
Le 30 mars 2011 Ã 15 h 02 min | Permalien
Comme pour toutes célébrités, les journalistes creusent dans leurs passés afin de faire ressortir des erreurs de jeunesse.
Bien évidemment, Jamel Debbouze n’échappe pas à la règle et les journalistes n’hésitent pas à lui rappeler l’accident qui lui a couté son bras et la mort de Jean Paul Admette, fils de Marlène Admette, le 17 Janvier 1990.
Ce jour la, Jean Paul Admette, est poussé sur la voie ferrée en gare de Trappes. Un train qui arrive à 150 km à l’heure le faucha et laissera aussi des séquelles à Jamel Debbouze, cette célèbre main qu’il cache dans sa poche.
Madame Admette fût catégorique et dénonça ce qui suit :
« c’est bien Jamel Debbouze qui a tué mon fils ».
« Jamel Debbouze dont je peux encore vous donner l’adresse à Trappes, 19 rue du Moulin de la galette, était connu comme un délinquant comme un voleur de voiture à Trappes. Il est venu chercher mon fils ce jour de 17 Janvier 1990 chez nous à Guyancourt. Il était 17 h. Jamel était accompagné de deux autres personnes des « zoulous ». Ils ont obligé mon fils à monter dans le bus, puis dans le train. Et ensuite le drame est arrivé. Tout ça parce que Jamel, qui n’a jamais été le copain de mon fils contrairement à ce que certains ont prétendu, à piégé mon fils en lui cachant qu’ils était accompagné de voyous qui en voulaient , tout comme lui, à son blouson ; blouson que l’on d’ailleurs jamais retrouvé. On ne nous a rendu que le corps. Oui je c’est bien Jamel qui a tué mon fils en organisant cette embuscade et en poussant mon fils sur la voie ferrée. »
» J’affirme que Jamel Debbouze est l’assassin de mon fils, c’est lui qui a poussé mon fils sous le train »
» Immédiatement après l’accident plusieurs témoins du drame ont affirmé sans hésitation que c’est Jamel Debbouze qui avait poussé mon fils sur la voie ferrée. Et c’est à ce moment là que Jamel a lui-même été blessé à la main. Le seul problème est que les témoins ont tous retourné leurs vestes, quand ils sont arrivés au commissariat de St Cyr l’Ecole, tous sauf une jeune fille africaine Edwige ANZOUANA qui persistera dans ses déclarations »
L’affaire fût menée en justice et Jamel Debbouze poursuivit pour homicide involontaire suite a la plainte déposée par la famille Admette. Le comique obtiendra un non lieu
Dans la même rubrique:
Termes de recherche:
- justice d un assassin debbouze
- jamel debbouze coupable d homicide invonlotaire
- debbouze assassin
ta fé une fot, sé Debbouze
té nul
Comme tu le dis si bien la justice l’a innocente, pourquoi aller chercher quelqu’un chez lui pour lui voler son blouson et le tuer? Ca n’a pas de sens surtout qu’on l’a vu et pourquoi ce type l’aurait suivi? Comment quelqu’un peut te trimballer de Guyancourt a Trappes de force???
Peux-tu donner tes sources stp?
non 2 bouses est un criminel qui a bénéficié d’un non lieu parce que c’est une racaille
un français aurait été jugé coupable d’homicide volontaire
Juste comme ça, ce mec n’a rien d’un comique. Il ne représente pas non plus une population ou une communauté, encore heureux d’ailleurs.
Après, je ne dirai rien sur ce que ce type a fait, sauf ; je suis écoeurée du non-lieu.
Tu fé dé fotes.
La Justice se doit d’être impartiale. Dans le Droit français du moins. Sachez que le Droit est le même pour tous sur le territoire français, qui que soit l’individu. Cela relève du Droit objectif. Maintenant, il y a également le Droit subjectif (prérogative que le droit reconnaît à un individu ou à un groupe d’individu).
On ne connaît pas le dossier Debouzze. Je ne crois pas que vous puissiez prétendre avoir la qualité de juger l’affaire. Moi non plus, d’ailleurs. Connaissez-vous les faits juridiques? Ou de quelle façon ont été apportées les preuves? Debouzze a bénéficié d’un non-lieu, après avoir été porté devant la Justice pour homicide involontaire. Les avocats des deux parties, les juges, les experts, etc -brefs, tous les acteurs intervenant dans cette affaires- ont certainement mieux étudié le cas que vous ou moi. L’affaire est désormais close.
Il n’y a donc aucune raison de remettre ça sur le tapis. Notez que je ne défend pas, j’indique simplement qu’il a été jugé et qu’il en a été retiré un non-lieu. Affaire classée, on dit.
Cordialement.
Si c’est vrai, c’est un scandale qu’il n’ait pas fait de prison.
Mais je ne vois pas bien le rapport avec la rubrique « Immigration ».
Il y a des criminels partout et ce qu’il a (aurait) fait n’a rien à voir avec ses origines.
Je le qualifierais de : non-lieu
Non, l’erreur c’est d’avoir fait venir des arabes chez nous. Deux bouses est une chance pour la france classique, une racaille doublée d’un assassin et d’un lâche. Il s’est vendu aux sionistes depuis longtemps. Ni couilles ni honneur, ni honnêteté. Juste un minable pas même capable de drôlerie.
c’est un fdp