Sponsored Links
Pourquoi Voynet fait elle un score si bas ?
Bonjour,
Je veux bien croire que « le vote utile » et « l’effet Hullo » puissent contribuer à ce score, mais pour moi, a part la « NON SURPRISE TOTALE » du résultat (1er tour et certainement du second), la véritable surprise réside dans ce score si faible, et ce, malgré des alertes scientifiques et apolitiques.
Ne pas voter pour Voynet, je peux le comprendre, mais voter si peu et la reléguer à peu prés au même niveau que Bovet… Il y a un truc qui m’échappe…
Quel est votre avis sur ce résultat, en évitant Svp les propos partisans ou autres clichés bidochonesques. Merci par avance.
Ps : je ne suis pas du tout pro-Voynet, mais j’ai l’impression qu’un signal fort dans le domaine de l’écologie était important, voir vital…
Dans la même rubrique:
Termes de recherche:
- socre voynet
Comment peut elle être crédible quand Mamère la descend en permanence?
elle paie je pense ses erreurs du passé, et sa non compétence,
C’est pas Mamère qui se présentait ? il est venu commenter sa défaite sur TF1 ! Et-il venu à vélo, mystère ?
Les Verts sont sans doute ceux qui ont le plus subi le vote « utile ». C’est sans doute la première raison de ce score.
Ensuite, les présidentielles ne sont jamais favorables aux Verts (qui n’aiment pas le culte de la personnalité, qui ne sombrent jamais dans la démagogie ni la « communication » à outrance).
Enfin, effectivement, il y a sûrement des choses à revoir dans la façon dont la campagne a été menée, mais je ne crois pas que ce soit une question de candidate.
moi (bayrouiste) je suis 100% d’ »accord avec elle sur tout ce qui touche à l’écologie, et j’admire vraiment son courage et sa sincérité.
par contre, economiquement, socialement, elle vraiment très à gauche, donc tu as ta réponse….mais l’écologie peut se faire avec ou sans elle !
les verts ce sont des communistes convertis à l’écologie et les français ne veulent pas du communisme.
L’écologie n’est pas l’apanage des verts.
Voter Vert ne sert à rien puisque Voynet a appelé à voter Segolène sans condition……..
Le résultat est à son image et à son manque de compétence.
L’Ecologie est une prise de conscience individuelle, nationale et supra-nationale. Elle devrait se situer au-dessus des partis.C’est ce que n’a pas sû faire Mme Voinet. Car enfin, pourquoi faudrait-il voter à gauche pour voter écologiste ?
Je crois vraiment que la demarche Hulot a completement desservi l’ecologie. Il s’agissait pour lui de donner une caution ecolo a un candidat qui ne l’est pas du tout : un autre Nicolas.
C’est bien connu que N.Hulot est de droite.
Le vote utile aussi a eu son effet !
Ensuite peut-etre que sa campagne etait mediocre, mais ceci me semble plus marginal !
Je crois comme certains que l’écologie n’est pas la chasse gardée des Verts, et surtout que les gens ne veulent pas voter pour un pacte écologique avant un pacte social ou économique.
Nous restons égoistes avant tout et on vote pour notre avenir direct. Moi le premier, même si je prends mon vélo pour aller bosser.
En plus en se placant à gauche, les Verts refusent l’écologie aux gens de droite et se ferment donc des portes. Désolé, on peut être écologistes de droite, sinon la Terre est mal barrée
Je pense que chaque candidat a pris à son compte une part d’écologie. Aujourd’hui, un parti d’ecologistes ne veut plus trop rien dire étant donné l’urgence du débat. Tout le monde en parle.
D’autre part, le fait d’ajouter à l’écologie des thèmes comme la légalisation des drogues ne penche pas en sa faveur. Une majorité de gens préoccupés par l’écologie sont contre la plupart des mesures Voynet.
Et ce pour une raison simple: elle n’est pas écologiste, elle est gauchiste. Elle a été affiliée à tous ces petits partis d’extreme gauche et elle ne s’en est pas sortie.
L’ecologie est le problème de tous, le mélanger dans un programe d’extreme gauche est dévalorisant.
Parce que c’est une quiche et qu’elle le restera…à vie
Sais tu qu’elle se colore les cheveux avec de l’essence de maïs transgénique?
3 faits ont désservi les verts:
J’ai hésité jusque devant l’isoloir avec mes deux bulletins, Voynet ou Bayrou? J’avais toujours voté vert depuis 95. La peur de voir le Pen au second tour m’a fait voter Bayrou…
Donc
1: Le vote utile.
2: l’image de la cacophonie pendant l’investiture, c’est toujours un truc de gauche ce genre de chose « c’est moi le chef! ». Des primaires affaiblissent toujours le candidat représenté (Kerry aux USA, Royal, Buffet, etc…). Vs le plébiscite de Sarko.
3: l’effet du guignol Hulot qui donne bonne confiance à la France entière en donnant à tout le monde un label vert sur le trocadéro. Merci Nico!
La candidate n’était pas à la hauteur, à mon avis …
Elle a également payé ses erreurs lorsqu’elle était « ministre de l’environnement » …
De plus, sa campagne était moyenne …
Mammère n’a pas non plus laissé une bonne impression sur les français avec son pseudo-mariage homo !!!!
Enfin les Verts …n’ont pas su saisir le message de N Hulot pour asseoir leur programme.
Avec tant de négligence … le résultat était assuré !
Il y a, a mon sens, plusieurs raisons aux très faible résultats de Voynet.
1. Le syndrome vote utile a joué sans aucun doute (à droite comme à gauche).
2. Voynet elle même n’est pas très bonne (avis personnel) surtout si on la compare un Besancenot qui lui a sans doute subtilisé des voix.
3. Jose Bove a egalement recupere une partie des votes des Verts.
4. Finalement, et c’est peut-être la raison la plus importante à mon sens, l’écologie est et doit être (la encore avis personnel) un thème majeur de la reflexion politique.
Grand merci aux Verts pour leur influence/action sur ce point. Mais, à partir du moment où l’ensemble des candidats intègrent une dimension écologiste à leur programme, le vote écologiste perd une grande partie de son sens.