Non ce n’est pas la chute du film qui ne fait un chef d’eouvre. C’est avant tout la manière dont il a été réalisé. La narration est d’abord revolutionnaire puisque l’histoire n’est pas racontée dans l’ordre chronologie mais de manière morcelée au fil des recherches du journaliste, cela rapelle le cinéma de tarantino aujourd’hui qui raconte les chose comme ça. Ensuite ce film a fait l’effort de reflechir ou placer les caméra et comment les faire bouger pour mieux raconter les choses. A cette epoque les realisateurs se contentaient de poser la caméra fixe au milieu de la scène et hop c’est bon. Dans citizen kane la caméra suit les personnage, il y’a toujours plusieurs choses a voir a l’ecran au premier et au secon plan, c’est don trés habilement mis en scène et tout cela est d’une extrème modernité ce qui en fait un film génial. Si on ajoute a cela la force de l’histoire (inspirée d’un fait réel mais romancée) et la passion d’orson wells pour faire ce film, cela fait une exeption. Mais bon dire que c’est le meilleur film du monde c’est relatif cahcun peut avoir un avis mais en tout cas c’est un grand film.