Sponsored Links
pourquoi c’est aux malades de financer la recherche sur la maladie d’Alsheimer?
0,50€ par boite de médicaments
0,50€ par acte paramédical
2€ par transport en ambulance
le tout plafonné à 5O€ par an ( en plus des 50€ dus au 1€ par consultation)
exemptés :
les femmes enceintes
les bénéficiaires de la CMU
les bien portants
ne tombez pas gravement malade , si vous ne voulez pas financer cette recherche à la place de l’état( c’est à dire de tous)
mais avez vous le choix?
@ bannen : réponse de bien portant chanceux
@ Thierry m: dans les dernières mesures annoncées par Sarko, et jusqu’à présent tout ce qu’il à annoncé il l’a fait !
@ regine: oui bien sur les impôts sortent de la poche de tous ceux qui en payent , j’en suis et c’est normal, ce qui n’est pas normal c’est de faire porter cette charge seulement sur ceux qui sont déjà touché par la maladie, ça me rappelle une certaine pratique d’ il y à 67ans
il me semble que si j’avais le choix je choisirais de cotiser toute ma vie à , l’assurance maladie sans avoir l’occasion d’en bénéficier .
@ blue_jazznote
non ça ne revient pas au même , car avec la méthode Sarkosy , les bien portants ne participent pas à ce financement spécifique
Dans la même rubrique:
Termes de recherche:
- alsheimer medicament
Pollueur = payeur… non?
et t’a vu ça ou toi??et comment tu as fait pour absorber le coût de ton accès internet,portable ,satellite canal + etc etc ses dernières années……….??cout mensuel en plus…….
je peux pas repondre j’ai deja oublié la question
C’est le principe de solidarité ….
Au fait, lorsque l’Etat finance quelque chose, tu crois que l’argent sort d’où ????? des impôts, donc de la poche de ‘monsieur tout le monde’.
Puisque tu parles des bien-portants…. les cotisations sécurité sociales sont bien prélevées de leur paye pour financer l’assurance maladie …. alors qu’ils n’en bénéficient pas …
Et 0% pour la vaseline,
Si j’étais vraiment certain que c’est argent soit versé intégralement pour la recherche de ce genre de maladie, je comprendrais et j’approuverais, mais il y a déjà eu trop d’exemples pour que je puisses croire à ce nouveau mensonge.
Les personnes les plus malades vont en effet payer le plus, et vont en particulier payer encore pour être atteints de maladies chroniques ou évolutives (sclérose en plaque, parkinson, diabète, …)
C’est vrai que c’est grandiose comme principe.
Et il y a des cyniques pour trouver ça normal et « solidaire » en plus.
— Plus je les lis plus la plupart des sarkolâtres me débecquetent.
Au cas où cela échappe à quelqu’un: si c’est l’état qui paie cela signifie que c’est également nous, pris sur la fiscalité.
Donc cela revient au même.
Je suis vraiment sidérée que les prosarko ne comprennent même pas cette question ! Evidemment que l’Etat c’est nous et nos impôts qui sont sensés participer à la redistribution des richesses du pays et non destinés à assouvir les gouts de luxes de certains élus !
Mais ici il est question du financement par les bénéficiaire des soins (les malades) de la recherhce sur les maladies… C’est quand même bien une toute autre démarche… Vous tous qui participez généreusement au téléthon, imaginez qu’on demande aux malades atteints de myopathie de financer la recherche en prélevant sur le remboursement de leurs soins et la prise en charge de leur maladie . Trouveriez-vous ça normal ?
C’est vrai que le choix est discutable mais bon dans ce cas la question pourrait se poser quelque soit le mode de financement car quoi qu’il arrive les sous sortent en général de notre poche : soit on taxe le consomateur (TVA), les revenus (IR), le travail (cotisations), etc.
Le plafond de 50€ ne me semble pas non plus déraisonnable car ceux qui atteignent ce plafond sont ceux aussi qui ont bénéfécié de beaucoup d’aides.
Et je me pose cette question : pourquoi la maladie d’Alsheimer qui touche les plus agés et pourquoi pas plutôt les maladies orphelines, les maladies génétiques; le SIDA…qui touchent les plus jeunes???? électorat oblige, juste une réflexion en passant…. normalemnt il y a déjà un budget alloué à la recherche, pourquoi ne pas l’augmenter au détriment par exemple (je vais me faire taper par les UMPistes) du budget militaire….
je rappelle que le principe de solidarité existe par la sécurité sociale pour tous et que ce principe de solidarité il existe depuis 1945 et c’est grâce a cela que l’on peut se soigner dans notre pays
ne l’oublions pas. je me suis occupé de malades en fins de vie…….il n’est pas nécessaire d’être très âgée pour en arriver a ce stade là .et aux cÅ“ur d’artichaut n’oubliez pas il vaut mieux être accompagné dans ces cas là ……..n’oublions pas que la maladie guette cancer leucémie et maladie d’Alzheimer la France a 40ans de retard dans ce domaine pour les infrastructures,maison de jour
pour les malades d’Alzheimer,car cela demande beaucoup de relationnel et de psychologie et de patience et si je parle de cela c’est que je l’ai vécue au quotidien avec l’une de nos mamies
il y a au Canada une association qui s’appelle le baluchon ainsi les familles qui ont ces malades dans leur sphère familiale peuvent se reposer,sans doute que dans cette décennie cela se développera en France le principe de solidarité c’est cela aussi..
faire autrement c’est comme laisser un blessé sur la route et se dire
ba!! quelqu’un s’en occupera! c’est un délit de fuite
le principe de solidarité nous concerne TOUS