Oui, je suis bien d’accord avec toi. Rien à faire, des centrales nucléaires construites en zone sismiques (surement des idées de nanas), des guerres bactériologiques (via des armes développées par des nanas qui n’auraient jamais dû avoir accès à l’instruction), des politiques sociales qui n’ont de social que le nom (qu’on interdise la politique aux femmes que Diantre), de la destruction de l’éco-système (foutues femmes qui contrôlent le marché financier et poussent à la surexploitation de l’environnement), que dalle à faire du cancer et du sida (en plus, je suis sure que les histoires de cancer du sein, c’est juste de la propagande féministe pour ne pas parler du cancer de la prostate), de la poussée de l’extrémisme religieux (surement des mères défaillantes, si au moins elles s’occupaient de leurs gosses… Ou, si elles sont là, forcément, dès qu’on laisse les nanas s’occuper de l’éducation des enfants, ça donne du n’importe quoi). Non, ce qui est important, ce sont ces foutues féministes, avides d’égalité et d’abolition des discrimination sexuelles, qui tiennent le pouvoir, et qui sont tellement sournoises qu’elles manipulent les politiques, tapies dans l’ombre, tout en étant tellement stupides (mais bon, ce sont des femmes, elles raisonnent avec leurs ovaires, pas avec leur tête…) pour ne même pas être foutues de faire des politiques qui aillent au moins dans leur sens (comme augmenter significativement le nombre de places en crêche, faire appliquer les lois sur l’égalité salariale…).

« un homme lui aura plutôt tendance à acheter le strict nécessaire , là c’est le côté raisonné et pragmatique ». Ca m’a tout de suite fait penser au salon de l’auto, c’est marrant. Franchement, raisonné et pragmatique, l’achat d’une voiture, certes hors de prix, certes qui va se faire rayer au premier carrefour par le premier mâle venu, ça vaut vraiment le coup. Quand on pense aux mères célibataires qui se battent pour joindre les deux bouts, quitte à demander de l’aide aux banques alimentaires des restaux du coeur, franchement, on se demande à quoi elles pensent…

Voilà ce que j’en pense : tu as pioché des idées à droite à gauche. Idée la plupart du temps complètement foireuses, mais qui au moins semblait tenir sur une argumentation. La théorie de la libération des femmes instaurée par les Kennedy pour augmenter le volume des impôts est peut être aussi probable que la survie d’Elvis, elle a au moins le mérite de tenir debout. Là, tu nous a déblatéré un ramassis d’idées piochées ailleurs, mal comprises, mal collées ensemble, avec des « donc  » sans lien logique avec ce qui avait été énoncé au départ. Tu affirmes, prétends expliquer, mais à la place d’une explication, il y a une autre affirmation, que je suis sensée croire sur parole. Et pire, elle est sans même un lien avec l’idée de départ, l’affirmation explicative qui n’explique rien…
Démonstration?
« la plus grande »? c’est à peine si tu essaie de nous montrer que c’est une menace. Alors « la plus grande », je repasserai…
« Dans n’importe quelle société moderne , les femmes ont toujours tendance à consommer plus que les hommes ». Alors que tu essaies de nous dire que le feminisme est né lors de l’après guerre avec la société de consommation. Et là tu nous parles de société moderne. Les années 50, ce ne sont pas « des sociétés modernes », ou alors on est sur l’echelle géologique. Et dans ce cas, « les sociétés modernes », ça se place à partir de… oulala, à vu de nez… quelques miliers d’années? Ensuite, quelles sont les études qui te permettent d’affirmer que dans n’importe quelle société moderne les femmes consomment plus que les hommes? des chiffres insee? Nan, raté, tu aurais à peine les chiffres pour la France… explique moi ensuite en quoi, quand bien même cette affirmation serait vrai, ca ferait des femmes des être intuitifs et irraisonnés? si j’ai la charge de faire les courses pour une famille de 5 personnes, est il irraisonné de faire plus de dépenses alimentaires que les 4 autres membres de la famille? Si j’ai de gros revenus, peu de dépenses, et du temps devant moi, est ce intuitif et irraisonné d’aller au cinéma? et quand bien même j’aurai ponctuellement un comportement intuitif et irraisonné, mais que j’ai aussi par autres moments un comportement parfaitement raisonnable, dans quelle catégorie dois je être classée?
Ton raisonnement est pleins de raccourcis foireux, d’affirmations sans explication. N’importe quel prof de math te mettrait des « non démontré », « prouvez le », « qui êtes vous pour que je doive vous croire sur parole? ».
Alors évite de me parler de coté raisonné et pragmatique, de sciences dures auxquelles les femmes ne peuvent avoir accès, en vertu de…ahhh, bah ça aussi, ça reste à expliquer…