Sponsored Links
LA « PAUVRE » VICTIME ARTHUR LE MILLIONAIRE GRÄCE NOTRE POGNON ET à EL KABBACH SION?!?
Faites monter la mayonnaise de l’affaire Arthur
Arthur se serait vu interdit de se produire en spectacle par des manifestants pro-palestiniens.
Je condamne cette intolérable atteinte à la liberté d’expression.. Si la Palestine s’exprime où va-t-on?
Il y a quelques années, c’était juste après la campagne pour faire interdire les spectacles de Dieudonné quand celui-ci avait osé faire un sketch sur un colon israélien fasciste et adhérent au clash des civilisations; il y a quelques années donc, j’avais eu une discussion avec un ami sur le fait que, désormais, ceux qui se considèrent comme indigènes feraient comme les organisations communautaires juives.
Ils dénonceraient, feraient pression contre tous ceux qui manifesteraient soit une hostilité à leur égard, soit un soutien à leurs ennemis ou supposés comme tels.
Quand chacun veut voir midi à sa porte alors seule l’intolérance est partagée.
Mais, là dans l’affaire Arthur, il faut voir comment on assimile la décision de « l’enfant de la télé » de ne pas assurer sa prestation à une interruption du fait des manifestants.
Show must go on !
Au moins Dieudonné avait-il eu la dignité d’affronter ses détracteurs qui ne se gênaient pas pour balancer de l’acide sur les spectateurs et menacer de mort l’artiste. A l’époque, le ministre de la culture, Renaud Donnedieu de Vabre n’avait pas ouvert la bouche…
Soit Arthur a eu peur, soit Arthur est un lâche, soit Arthur a calculé son renoncement sachant qu’en passant pour une victime, il s’attirerait une sympathie officielle . Dans tous les cas, il n’en sort pas grandi. S’autocensurer par couardise, quel exemple !
Pas trop son truc le courage non?
Car les manifestants étaient vingt et, sans doute, n’imaginaient-ils pas obtenir l’annulation du spectacle.
Ce qui était prévisible par contre, c’étaient les réactions d’indignité des professionnels. Pas ceux du spectacle, qui, curieusement, n’ont pas pris position pour Arthur, dont on pourrait penser pourtant qu’il a beaucoup d’amis parmi les artistes qui fréquentent son plateau; Mais ceux des institutions communautaires et de leurs satellites associatifs sans oublier les politiques.
Selon le CRIF et les autres, Arthur a subi un véritable enfer et l’inévitable Dominique Sopo de renchérir en assimilant les manifestants à des antisémites car selon lui, c’est la judéité d’Arthur qui a été prise en compte. Dans ce cas, on pourrait s’attendre à des manifestations similaires contre Patrick Timsit, Richard Berry ou Tomer Sisley… Or, apparemment jusqu’à maintenant, rien de cela.
Dominique Sopo prend le risque grave de criminaliser les gens qui soutiennent les palestiniens, oubliant que des juifs,des chrétiens, des athées sans opinion particulière vis-à -vis des juifs, soutiennent la lutte contre l’occupation israélienne et par conséquent, cherchent à faire entendre leurs cris dans le concert des voix qui s’expriment.
Tout ça est le résultat d’une tendance qui glisse inexorablement vers la censure et l’autocensure au nom de la lutte contre le terrorisme et l’antisémitisme. Au nom de la liberté de s’indigner, on interdit Dieudonné, on salit Siné, on censure les critiques contre Israël surtout si on en parle comme d’un état colonial toujours prêt à se déciviliser au nom de sa vision de la civilisation. La liberté d’expression s’efface devant la liberté de pression.
La guerre est devenu le moteur de notre civilisation. Elle est présente dans le fait qu’on cherche à faire accepter au peuple une diminution de ses libertés, de ses chances de s’accomplir dans une vie féconde à cause de la lutte contre le terrorisme. Pas étonnant qu’on insiste régulièrement sur des menaces supposées, c’est tellement plus commode pour justifier l’arbitraire policier et judiciaire fait de contrôles au faciès, de garde-à -vue abusives et d’incarcérations « préventives ».
Si la culture en arrive là , si l’esprit critique est devenu un champ cloturé de barbelés, gardé par des « vigilants » et des miradors, si l’intolérance ne permet plus aucun débat authentique, alors notre conception de la civilisation ne peut plus prétendre à l’exemplarité et à l’universalité. Tant que les réflexes coloniaux de domination, de supériorité même poudrés d’humanitaire, ne se seront pas évanouis alors l’Europe n’aura plus qu’à se replier encore un peu plus sur elle-même pour devenir une sorte de parc d’attraction pour touristes chinois tout en agitant les hochets de la guerre quand ça l’arrange, au nom des droits de l’homme et de la lutte contre le terrorisme, bien planquée derrière le « grand frère » américain surarmé.
Culture française issue des lumières, culture magnifique où l’art a la place de premier choix.. Oui, si on filtre le côté cocardier de l’affirmation mais remarquez que depuis la fin de la monarchie, le talent, le vrai, n’a jamais eu besoin du soutien moral du ministre de la culture… par Milton Dassier
@jasmine, tu as raison, je pense que nassima est constipé et surtout souffre du syndrome d’inferiorité comme beaucoup de gens du meme genre!!!!
je baise les sionistes et leurs leches culs, ils se reconnaitro,nt ici!
Dans la même rubrique:
Termes de recherche:
- vicomte arthur victime du succes
- kabbach concerts
- arthure le millionnaire

Trop long, indigeste……
Vous êtes chiant. Et sans intérêt.
Il faut faire un livre !
êtes vous jaloux du succès de Arthur? êtes vous capable d’en faire autant? pauvres palestiniens qui savent attendrir ‘les médias Si vraiment ils ne veulent pas la guerre pourquoi envoient-ils Toujours des roquettes sur Israël? Ils pourraient vivre tranquilles avec leurs voisins et tout le monde se portera mieux
A vrai dire R.A.F(rien a foutre)
c’est un peu long a lire
mais une manifestation a Vals les bains l’hiver …il devait etre 10.
sur qu’Arthur a plus de pognon que de courage
Ce n’est pas une question! C’est un monologue! Il fallait demander tout simplement « Est-ce que les fameux lobbies juifs » ont quelques chose à voir selon vous dans la récente interdiction du spectacle d’Arthur?
Nassima, pète un coup sa te fera du bien.