Sponsored Links
Dans le paradigme occidental, l’homme Noir est un animal sauvage qui possède des traits simiesques?
Nous l’avons déjà démontré dans la section « Le Phénomène » de ce site pour les Européens, l’homme Noir est un primate, il représente le chaînon manquant entre l’homme blanc et le singe : « L’Afrique est enfin la terre où l’être humain se montre sans culture, absolument comme ses solitudes qu’il abandonne aux animaux comme si c’était naturel; où cet être semble plus rapproché que nulle part de la bête féroce ou immonde, du lion des déserts ou du crocodile des fleuves, dont le nègre partage les instincts, du gorille il a la laideur et les folles colères, du serpent dont il possède l’astuce. La bonne foi est inconnue à ces hommes de couleur, perfides, vindicatifs; ils sont inaccessibles à la pitié; la terreur seule a prise sur eux; ils ne connaissent pas un autre idéal que la force, qui à leurs yeux légitime tout »2.
L’Occident n’a aucune difficulté à représenter sur des affiches publicitaires, spot TV etc des hommes et des femmes Noirs nus. En effet selon l’Europe l’homme Noir est un animal, il n’a nul besoin d’être vêtu, il peut être vu en public nu, à moitié nu. À travers ce mode de représentation des Noirs, l’occident assouvit un besoin incessant d’humilier les Africains.
L’assimilation permanente de l’homme Noir au singe est toujours d’actualité. Il suffit d’observer les stades de foot où les joueurs Noirs reçoivent des jets de bananes et des cris de singe en guise d’accueil.
Dans la même rubrique:
Termes de recherche:
- nues les hommes africains
- traits simiesque
- traits hommes noirs
- nus hommes africains
- noirs simiesques
- photos hommes nus
- hommes noirs nus
- hommes afrique noir nues
- photos hommes australiens nus
- homme noir à poil
Comman né pé t´on pas étreu de accorde afec zelà . Zé tout a fêt exacteu. Drôlé de queztione!
ze zui d’accord zavec toi
Très intéressante analyse.
Mais elle me pose un problème d’éthique :
Peut-on comparer les singes à Mugabe ou el Béchir sans insulter gravement les premiers ? J’ai un doute.
)
Mon compte a sauté pour vraiment moins que ça…
ça trouve son apogée dans l’ Australie de 1920 où l’ aborigène à l’orteil semi-préhensible est néanmoins un Humain : ses enfants peuvent avoir des métis féconds et assimilables, adoptés par des familles blanches et chrétiennes, pour en faire de bons petits Australiens parlant anglais
est ce vrai?
Entre sauvages on se reconnait tu n’es pas d’accord?
@Sonnen pile poil dans ton domaine de défintion, j’entends ton hennissement d’ici.
En fait, l’homme blanc ne doit pas oublier que toutes ces voitures roulent avec le pétrole de l’Afrique et des africains, que sa haute-technologie fonctionne avec le cuivre, l’argent, l’or, l’aluminium de l’Afrique et des Africains, qu’ils peut s’habiller grâce au culture de coton et au cuir de l’Afrique, qu’il se nourrit du cacao et du café de l’Afrique, qu’il se rechauffe et s’éclaire avec l’Uranium de l’Afrique pour ces centrales nucléaires.
L’homme blanc commence à comprendre que mettre le pied en Afrique nécéssite le respect des peuples qui y vivent, car ce comportement de l’homme blanc fait que les africains s’en méfient de plus en plus et entraîne une forme d’extrémisme où de nombreux français et autre européens se font enlever par des groupes armées en Afrique.
Pov conne.
Non dans sa nature et par sa nature plus simplement …