Sponsored Links
Mais je ne pense pas que ce soit du luxe si elle accueille en son sein AYAAN HIRSI ALI, Une fois naturalisée française ou en tous cas citoyenne d’un grand pays européen elle pourrait poursuivre son combat pour la liberté des femmes dans le monde.
@icos83 – Dans tout ton laïus je ne vois pas en quoi elle prend pour con qui que ce soit. C’est vrai qu’elle a « »menti »" mais l’on comprends bien que si elle l’a fait c’était par peur d’être renvoyées en somalie, ce qui veut dire que ce mensonge ne peut en aucun cas entacher son intégrité, quant aux menaces, certains mahométans au mieux ils le minimiser voire les nient totalement et qui sait Théo Van Gogh est toujours en vie quelque part.
@@je ne vous veux… Je m’attendais à des réponses de mauvaise foi comme la tienne. Tu va me dire que Théo Van Gogh n’a pas été tué!
@@italiavf – Per favore cambia il pseudo GRAZIE

Elle est menacée de mort par les barbus ! Ces cons !
Dans un documentaire diffusé à la télévision néerlandaise, Hirsi Ali reconnaît avoir menti sur son pays d’origine dans sa demande de droit d’asile. Elle a également prétendu venir directement de Somalie, alors que ses parents vivaient depuis dix ans au Kenya et en Allemagne, où elle aurait dû déposer sa demande d’asile. Elle a également menti sur son identité et son âge. D’après des membres de sa famille, elle n’aurait jamais été contrainte au mariage forcé, ce qu’elle avait prétendu pour obtenir le droit d’asile[2]. Ces mensonges risquent alors de provoquer la déchéance de sa nationalité néerlandaise, ainsi que son expulsion[3]. La déchéance de sa nationalité est annoncée par la ministre de l’intégration Rita Verdonk, pourtant membre du même parti qu’elle (VVD). Mais une motion des députés votée à la majorité, la désapprobation de figures du VVD comme Gerrit Zalm et Neelie Kroes, ainsi que le désavoeu du Premier ministre Jan Peter Balkenende l’obligent à une volte-face[4].
Malgré ce soutien, elle démissionne de son siège de député et elle s’exile aux États-Unis, où elle a été recrutée par un groupe de lobbying proche de George W. Bush[2].
Une autre affaire concommitante l’a incitée à quitter le pays. Cible initiale du meurtrier de Theo van Gogh, elle bénéficiait d’une protection policière. Les désagréments de cette protection pour le voisinage sont à l’origine d’une plainte de ses voisins. Déboutés en première instance, la Cour d’appel leur donna raison et décida l’expulsion de la députée.
Le 27 juin 2006, la ministre de l’Immigration, Rita Verdonk est revenue sur sa décision qui avait fait scandale, indiquant que Ayaan Hirsi Ali pouvait conserver la nationalité néerlandaise bien qu’elle ait menti lorsqu’elle a rempli sa demande d’asile politique pour échapper à un mariage forcé en 1992. Il a été conclu par Rita Verdonk que Ayaan Hirsi Ali a fait usage d’une loi somalienne stipulant qu’une personne peut porter le nom de son grand-père plutôt que celui de son père [5].
Le gouvernement des Pays-Bas retire la protection rapprochée qu’il avait accordée à Ayaan Hirsi Ali en octobre 2007 car elle n’est pas sur le territoire national. En effet, elle habite aux États-Unis, où le gouvernement américain lui refuse sa protection. Ayaan Hirsi Ali revient aux Pays-Bas ce même mois d’octobre 2007. Le Danemark a proposé de lui accorder l’asile politique et la protection nécessaire, mais elle préfère rester aux Etats-Unis où elle bénéficie d’une plus grande liberté d’expression, notamment par rapport à la critique de l’Islam[6]. Une manifestation de soutien demande à la France de lui accorder une citoyenneté française honorifique
Encore une qui nous prend pour des cons
Le contributeur précédent (Icos93) fait des morceaux choisis à partir d’une source, intéressante soit mais qui ne fait pas autorité.
Accueillir en France, une femme qui se réclame de la séparation de l’Église et de l’État, de la libre pensée et qui lutte pour la dignité des femmes me semble une évidence, et ce malgré ce que l’on est obligé d’appeler des détails.
l’invention est en marche
si tu pense que c’est courrageux de défendre une personne qui ment, bas pour moi non.
Elle a menti sur beaucoups de choses alors pourquoi pas sur ses propos sur l’islam
C’est une personne dont on ne peut pas faire confiance.
elle ne mérite pas tant d’honneur.
elle a goûtée a la célébrité maintenant elle se donne au premier offrant,
elle n’est plus une référence,
la femme est l’avenir de l’homme, l’homme qui bat ça femme n’est tout simplement que dans la misère qu’il soi en France ou ailleurs
e perche?
C’est vrai que la France ne manque pas de femmes courageuses?
Sponsored Links
Mais je ne pense pas que ce soit du luxe si elle accueille en son sein AYAAN HIRSI ALI, Une fois naturalisée française ou en tous cas citoyenne d’un grand pays européen elle pourrait poursuivre son combat pour la liberté des femmes dans le monde.
@icos83 – Dans tout ton laïus je ne vois pas en quoi elle prend pour con qui que ce soit. C’est vrai qu’elle a « »menti »" mais l’on comprends bien que si elle l’a fait c’était par peur d’être renvoyées en somalie, ce qui veut dire que ce mensonge ne peut en aucun cas entacher son intégrité, quant aux menaces, certains mahométans au mieux ils le minimiser voire les nient totalement et qui sait Théo Van Gogh est toujours en vie quelque part.
@@je ne vous veux… Je m’attendais à des réponses de mauvaise foi comme la tienne. Tu va me dire que Théo Van Gogh n’a pas été tué!
@@italiavf – Per favore cambia il pseudo GRAZIE
Dans la même rubrique:
Elle est menacée de mort par les barbus ! Ces cons !
Dans un documentaire diffusé à la télévision néerlandaise, Hirsi Ali reconnaît avoir menti sur son pays d’origine dans sa demande de droit d’asile. Elle a également prétendu venir directement de Somalie, alors que ses parents vivaient depuis dix ans au Kenya et en Allemagne, où elle aurait dû déposer sa demande d’asile. Elle a également menti sur son identité et son âge. D’après des membres de sa famille, elle n’aurait jamais été contrainte au mariage forcé, ce qu’elle avait prétendu pour obtenir le droit d’asile[2]. Ces mensonges risquent alors de provoquer la déchéance de sa nationalité néerlandaise, ainsi que son expulsion[3]. La déchéance de sa nationalité est annoncée par la ministre de l’intégration Rita Verdonk, pourtant membre du même parti qu’elle (VVD). Mais une motion des députés votée à la majorité, la désapprobation de figures du VVD comme Gerrit Zalm et Neelie Kroes, ainsi que le désavoeu du Premier ministre Jan Peter Balkenende l’obligent à une volte-face[4].
Malgré ce soutien, elle démissionne de son siège de député et elle s’exile aux États-Unis, où elle a été recrutée par un groupe de lobbying proche de George W. Bush[2].
Une autre affaire concommitante l’a incitée à quitter le pays. Cible initiale du meurtrier de Theo van Gogh, elle bénéficiait d’une protection policière. Les désagréments de cette protection pour le voisinage sont à l’origine d’une plainte de ses voisins. Déboutés en première instance, la Cour d’appel leur donna raison et décida l’expulsion de la députée.
Le 27 juin 2006, la ministre de l’Immigration, Rita Verdonk est revenue sur sa décision qui avait fait scandale, indiquant que Ayaan Hirsi Ali pouvait conserver la nationalité néerlandaise bien qu’elle ait menti lorsqu’elle a rempli sa demande d’asile politique pour échapper à un mariage forcé en 1992. Il a été conclu par Rita Verdonk que Ayaan Hirsi Ali a fait usage d’une loi somalienne stipulant qu’une personne peut porter le nom de son grand-père plutôt que celui de son père [5].
Le gouvernement des Pays-Bas retire la protection rapprochée qu’il avait accordée à Ayaan Hirsi Ali en octobre 2007 car elle n’est pas sur le territoire national. En effet, elle habite aux États-Unis, où le gouvernement américain lui refuse sa protection. Ayaan Hirsi Ali revient aux Pays-Bas ce même mois d’octobre 2007. Le Danemark a proposé de lui accorder l’asile politique et la protection nécessaire, mais elle préfère rester aux Etats-Unis où elle bénéficie d’une plus grande liberté d’expression, notamment par rapport à la critique de l’Islam[6]. Une manifestation de soutien demande à la France de lui accorder une citoyenneté française honorifique
Encore une qui nous prend pour des cons
Le contributeur précédent (Icos93) fait des morceaux choisis à partir d’une source, intéressante soit mais qui ne fait pas autorité.
Accueillir en France, une femme qui se réclame de la séparation de l’Église et de l’État, de la libre pensée et qui lutte pour la dignité des femmes me semble une évidence, et ce malgré ce que l’on est obligé d’appeler des détails.
l’invention est en marche
si tu pense que c’est courrageux de défendre une personne qui ment, bas pour moi non.
Elle a menti sur beaucoups de choses alors pourquoi pas sur ses propos sur l’islam
C’est une personne dont on ne peut pas faire confiance.
elle ne mérite pas tant d’honneur.
elle a goûtée a la célébrité maintenant elle se donne au premier offrant,
elle n’est plus une référence,
la femme est l’avenir de l’homme, l’homme qui bat ça femme n’est tout simplement que dans la misère qu’il soi en France ou ailleurs
e perche?