Sponsored Links
Avez-vous déjà remarqué ce net racisme anti-vieux chez les Umpistes?
en réponse à la question de mon ami Batman qui ne fait que constater ce phénomène de sociologie électorale bien connu du vote UMP prépondérant chez les plus de 60 ans, mais qui ne porte aucun jugement défavorable a priori
la réponse de l’Umpiste ex Nanard (enfin je crois que c’est Nanard) :
» toi aussi un jour mon p’ti gars tu seras une personne âgée »
(traduction : évite de te la péter avec ton état civil, un jour ou l’autre toi aussi tu vas virer coulure »)
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArrVNgkbN_6SZQDD.3tQY0O8Nhh.;_ylv=3?qid=20091002144301AARdZSy
@c’est un billet d’humeur Gwydion..
je croyais que tu ne te déplaçais que pour les grandes occasions
regarde à quoi tu es réduit 
@H je ne pense pas que les 14 années de boboïsme mitterrandien libéral et globalement porté sur les privatisations élargies aient beaucoup contribué à terrifier cette classe d’âge; d’autant que les post-sexagénaires qui ont également voté pour lui dans les années 80 n’appartenaient même pas encore à la génération qualifiée d’ « agitée » du baby-boom… or s’il existe un exemple de l’exercice du pouvoir par une gauche doctrinaire et perturbatrice, on n’a pas encore trouvé d’autre exemple que lui ces 50 dernière années
du coup c’est ton éthologie qui paraît doctrinaire
‘soir Batman
en effet être vieux n’est pas un vice et chacun y passera tôt où tard.
en sociologie globale le rejet de la vieillesse est un comportement général et apolitique…
Toutefois un bon ethologiste expliquerait l’ affinité des vieux pour l’ ump ainsi : » ceux qui parviennent à un age elevé le font grâce à leurs accomplissements personnels il est donc normal que les « survivants » votent pour la rethorique la plus proche de la conception de « self-achievement »… »
de plus les ançiens ont tendance à rechercher sinon seulement la tranquillité au moins de la considération et du respect … ce qui est moins susceptible d’ arriver s’ ils votent pour des gauchos historiquement perturbateurs et dejà pleins de doctrine… quand le droitiste de base correspond plus à leur vision du petit fils propret et imbécile qui les ecoutera radoter…
Bref non .. plutot que du racisme je verrais chez l’ ump l’ attitude de l’ artisan malhonnete qui force la main à des petits vieux pour couler leurs economies dans des grds travaux inutiles… mais pour çà la gauche sait faire aussi…
Aussi on parle d’ elephants du PS pendant que la droite s’ affiche sportive.. jeuniste … pas un UMP aux cheveux non teintés dans les medias et je crois que c’ est ce que veulent les vieux .. ils en ont marre de voir leur reflet dans le poste.. z’ont des miroirs pour ca…
De plus les vieux sont probablement lassés par votre logique de conflit binaire UMP / PS … y »ont besoin d’ idées aptes à relever la France pas la couler dans le bronze de luttes intestines.
Et bien evidement je vraiment constater le racisme et c’est vraiment incroyable parce=que beaucoup de gens penser que il n’avait plus de racisme dans le monde mais ca continue a s’acroite.
Plus le temps passe sur toi, plus tu te déprécies, n’ayant aucun doute sur le peu de valeurs que tu représentes, je te souhaite une mort longue et douloureuse
Avec toute mon non-affection
14
Je ne crois pas qu’il s’agisse de racisme anti-vieux, mais plutôt d’un « déni de coulure »…probablement lié à une incapacité à accepter sa propre dégénérescence…
Cela explique peut être (partiellement en tout cas) pourquoi les droitards sont si préoccupés des biens matériels et d’amasser du capital… pour combler ce grand vide du temps qui passe…
@gwydion : une photo d’un petit mec souriant qui tient des propos comme les tiens… ça le fait pas ! Alors enlève la photo de ton mioche tu seras plus crédible !
Bonsoir chère amie Bubble
)))
Absolument flatté que ma question ait attiré ton attention toujours aussi aiguisée. re
Je ne pense pas que le GGP soit Nanard car il ne s’agit pas du même répondant.
Nanard était un « petit » provocateur tandis que le GGP se prend pour une tête.
Le souci, en général, avec ces militants UMP, est qu’ils n’ont pas d’arguments pour répondre au thème précis de la question.
La technique est soit d’attaquer le questionneur soit de prendre un mot de la question pour en tirer une autre idée afin que l’on s’éloigne du sujet.
Pitoyable mais relativement efficace si l’on veut exister en face d’une critique difficilement démontable.
Bonne soirée à toi. re re
ce que tu parles bien!!(pour ne rien dire)
C’est peut-être en regardant les images du JT/20H , sur le déroulement de la votation des militants du PS , et en constatant l’âge avancé de 90 % des participants qu’il a eu cette réaction ..
Effarant le nombre de bêtises qu’on peut lire sur l’UMP, dont vous ne connaissez rien des adhérants!!
Gâvez-vous de votre gauche si exemplaire! Quelle vitrine!!